河北省高級人民法院主辦

添加收藏 設為首頁 舊版查詢 高級搜索
關注:
當前位置: 審判

河北法院知識產權司法保護典型案件 (十三)

發布時間:2020-04-25 14:58:04


河北創跡餐飲管理有限公司與梁斌

技術秘密許可使用合同糾紛案

一審案號:河北省承德市中級人民法院(2018)冀08民初101號

二審案號:河北省高級人民法院(2019)冀知民終42號

案由:技術秘密許可使用合同糾紛

上訴人(一審原告):河北創跡餐飲管理有限公司

上訴人(一審被告):梁斌

【基本案情】

2017年3月10日,河北創跡餐飲管理有限公司與梁斌簽訂了《河北創跡餐飲管理有限公司合同》,約定河北創跡餐飲管理有限公司向梁斌教授酥脆大煎餅、豆漿等產品制作“粗糧時間”加密配方,編號為:壹壹貳伍B號。其中第三條梁斌的義務約定,“非經河北創跡餐飲管理有限公司同意,梁斌不得泄露商業秘密,包括本項所有技術、配方等商業秘密,否則應承擔30萬元的賠償金”。合同簽訂后,梁斌向河北創跡餐飲管理有限公司支付了3980元培訓費,并在河北創跡餐飲管理有限公司處進行了學習。2017年9月19日,河北創跡餐飲管理有限公司員工柏智偉將合同約定的“粗糧時間加密配方編號壹壹貳伍B”等配方發送給了梁斌。

梁斌以“香酥雜糧煎餅果子”為用戶名在“快手”APP上傳播煎餅果子的制作視頻,并有網友與之互動。梁斌在微信中將配方及做法以2000元的價格轉發給其他學員,從中獲取利潤。河北創跡餐飲管理有限公司認為其違反了雙方簽訂的合同約定,遂將梁斌起訴至一審法院,要求判令梁斌支付違約金30萬元。

【裁判要旨】

法院經審理認為,由于雙方簽訂的《河北創跡餐飲管理有限公司合同》中明確約定了“粗糧時間”加密配方所屬的各種酥脆大煎餅、養生軟煎餅技術及配方為商業秘密,其配方秘密點是:如何燙面、燙面與冷面的混配比例及方法(以便實現煎餅是酥脆還是柔軟),及添加不同配料的面糊以實現煎餅不同的口味。合同還約定,梁斌若違反本合同約定,河北創跡餐飲管理有限公司有權終止本合同,并收違約處罰金30萬元等。梁斌又無相反的證據否認“粗糧時間”加密配方為商業秘密,本案應當認定各種酥脆大煎餅、養生軟煎餅技術及配方,系《河北創跡餐飲管理有限公司合同》約定的技術秘密。河北創跡餐飲管理有限公司提交的視頻證據、多份公證書顯示,梁斌未經授權利用手機向他人教授與“壹壹貳伍B號”相同的技術,對外宣傳了上述技術秘密,已構成違約。但梁斌向河北創跡餐飲管理有限公司支付培訓費僅為3980元,《河北創跡餐飲管理有限公司合同》卻約定要承擔違約金30萬元,明顯畸高應當依法調低,法院最終判決梁斌向河北創跡餐飲管理有限公司支付違約金6萬元。

【評析】

本案例可以告訴人們,商業秘密沒有高低貴賤之分,只要符合法定條件的經營信息均可以構成商業秘密,從而打消人們對商業秘密的神秘感,學會使用法律武器更好地保護自己。

文章出處:河北高院    

 

 

關閉窗口

决战卡五星官方下载 股票今天为什么下跌 七乐彩玩法开奖结果 黑龙江22选五走势图带连线 炒股软件有哪些 海南环岛赛彩票玩法与开奖 微信股票交流群二维 安徽11选5中奖规则 pk10免费手机版苹果 北京时时彩10开奖直播 稳赚计划德国赛车